Si propone di essere un collettore di vs tecnologico.
Molto interessante, lo trovate a questo link www.wikivs.com
martedì 18 ottobre 2011
sabato 15 ottobre 2011
martedì 11 ottobre 2011
sabato 8 ottobre 2011
Da grande potere derivano grandi responsabilita'
It usually boils down to these three things:
- Respect the privacy of others.
- Think before you type.
- With great power comes great responability.
venerdì 7 ottobre 2011
Chiudere i rapporti con le Poste - puntata 6
La precedente puntata e' qui. Oggi mi ha contattato una tizia dagli uffici centrali per comprendere l'evoluzione del ricorso.
In realta' credo che l'evoluzione fosse chiara ad entrambi, ma era per lei potenzialmente utile mostrare la dinamica ed eventuali errori, sia della direttrice dell'agenzia, sia i miei. Ovviamente ho respinto le mie eventuali negligenze[1] ed ho ritenuto non soddisfacente l'ammissione di colpa dell'ente, la cui posizione si puo' sintetizzare con mettere all'indice la direttrice. Ho gia' spiegato qui che la colpa va suddivisa su piu' livelli, pensare di attribuirla anche a me e' da malati.
Dopo diversi minuti di scambio telefonico, e verificando che la mia posizione non si e' evoluta secondo la sua previsione, ha sostenuto che la mia posizione fosse eccessivamente puntigliosa. Personalmente penso che un corso di comunicazione e strategia comunicativa sarebbe un buon investimento per l'ente, comunque per risponderle per le rime ho sottolineato che semplicemente la pazienza e' finita.
Lei ha terminato la telefonata chiedendomi quale fosse la mia richiesta per risolvere la questione.
La mia posizione e' semplice: le mie richieste sono state girate all'ABF e l'ente gia' le ha in copia. Non sono certo io a dover fare una prosposta, io sono la parte lesa[2]. In ogni caso condizione necessaria affiche' io valuti il ritiro del mio reclamo all'ABF e che loro producano una proposta per iscritto.
Ovviamente, sono sicuro, non ricevero' nessuna prosposta, specialmente per iscritto.
Note:
[1] -> negligenza e' il termine introdotto da lei. Secondo me utilizzarlo e' un rischio troppo forte: rischia un eventuale irrigidimento dell'altra parte :-)
[2] -> dal mio punto di vista, se loro non vogliono andare a giudizio per un torto che hanno commesso (cosi' dicono le mie richieste), e quindi vorrebbero risolvere extragiudizialmente la questione (ripeto, loro e non io) dovrebbero loro proporre qualcosa, non certo io
In realta' credo che l'evoluzione fosse chiara ad entrambi, ma era per lei potenzialmente utile mostrare la dinamica ed eventuali errori, sia della direttrice dell'agenzia, sia i miei. Ovviamente ho respinto le mie eventuali negligenze[1] ed ho ritenuto non soddisfacente l'ammissione di colpa dell'ente, la cui posizione si puo' sintetizzare con mettere all'indice la direttrice. Ho gia' spiegato qui che la colpa va suddivisa su piu' livelli, pensare di attribuirla anche a me e' da malati.
Dopo diversi minuti di scambio telefonico, e verificando che la mia posizione non si e' evoluta secondo la sua previsione, ha sostenuto che la mia posizione fosse eccessivamente puntigliosa. Personalmente penso che un corso di comunicazione e strategia comunicativa sarebbe un buon investimento per l'ente, comunque per risponderle per le rime ho sottolineato che semplicemente la pazienza e' finita.
Lei ha terminato la telefonata chiedendomi quale fosse la mia richiesta per risolvere la questione.
La mia posizione e' semplice: le mie richieste sono state girate all'ABF e l'ente gia' le ha in copia. Non sono certo io a dover fare una prosposta, io sono la parte lesa[2]. In ogni caso condizione necessaria affiche' io valuti il ritiro del mio reclamo all'ABF e che loro producano una proposta per iscritto.
Ovviamente, sono sicuro, non ricevero' nessuna prosposta, specialmente per iscritto.
Note:
[1] -> negligenza e' il termine introdotto da lei. Secondo me utilizzarlo e' un rischio troppo forte: rischia un eventuale irrigidimento dell'altra parte :-)
[2] -> dal mio punto di vista, se loro non vogliono andare a giudizio per un torto che hanno commesso (cosi' dicono le mie richieste), e quindi vorrebbero risolvere extragiudizialmente la questione (ripeto, loro e non io) dovrebbero loro proporre qualcosa, non certo io
Passaggi curvi
Di recente si fa un gran parlare dei neutrini piu' veloci della luce. Non diro' la mia per un ventaglio di ragioni[1], ma se qualcuno ha intenzione ad approfondire l'eventuale questione scorciatoia, vi invito a leggere il saggio di Lisa Randall - Passaggi Curvi. Buona lettura.
Note
[1] -> ho cambiato idea, e ne elenchero' alcune:
Note
[1] -> ho cambiato idea, e ne elenchero' alcune:
- non sono preparato ne' sull'esperimento ne' ho una preparazione teorica sufficiente (sto lavorando per colmare entrambe le lacune)
- qualcuno piu' titolato di me ne ha gia' parlato/scritto con risultati mediocri (qui[2] un resoconto)
- in questo momento troppi esperti producono rumore, preferisco che le acque si calmino prima di approfondire la questione
sabato 1 ottobre 2011
Dovresti far intendere...
You should tell people what you are trying
to achieve not how you think it should be done.
Anonymous
Iscriviti a:
Post (Atom)