MySQL/MariaDB PASSWORD()

Proprio in questi giorni sto migrando un software che utilizzava come backend MySQL 5.5 e ora utilizzerà MySQL 8.0. Le password degli utenti erano criptate con la funzione PASSWORD(). Ma nella nuova versione non è più utilizzabile. Si legge da qui:

Pre-4.1 password hashes and the mysql_old_password plugin are deprecated in MySQL 5.6 and support for them is removed in MySQL 5.7. They provide a level of security inferior to that offered by 4.1 password hashing and the mysql_native_password plugin.

Per intendere, se da mysql client si inseriva la query:

mysql> SELECT PASSWORD('ciao')));
+------------------------------------------------------------------------+
| PASSWORD('ciao')))                                                      |
+------------------------------------------------------------------------+
| *a9ecbbbba717af9f75911f4f22b0b3067af885ea           |
+------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.04 sec)

In MySQL 8.0 ottengo:

mysql> SELECT password('ciao')));
ERROR 1064 (42000): You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '('ciao')))' at line 1

Abbiamo un problema, che però si può ovviare con:

mysql> SELECT SHA1(UNHEX(SHA1('ciao')));
+----------------------------------------------------------------------+
| SHA1(UNHEX(SHA1('ciao')))                                      |
+----------------------------------------------------------------------+
| a9ecbbbba717af9f75911f4f22b0b3067af885ea          |
+----------------------------------------------------------------------+

Manca semplicemente il carattere '*' iniziale.

DeLorean Ipsum

Conosciamo tutti Lorem Ipsum?

La prossima volta che ne avrò necessità, utilizzerò DeLorean Ipsum.

Aggiornamento del 07.09.2016
Visto che ci stavo, ho creato il package Text::DeLoreanIpsum

Agenzia delle Entrate e teletrasporto

Altro che gestire le code, qui stanno avanti... stamattina alla Agenzia delle Entrate di PE si sperimentava il teletrasporto

Homo Homini American Bison

Costituzione e religione

E' interessante confrontare l'art. 7 della Costituzione italiana e l'art. 20 di quella giapponese.

La Costituzione della Repubblica Italiana - in vigore dal 1 gennaio 1948
Art. 7
Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi. Le modificazioni dei Patti accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale.[1] 

NOTE
[1] (Nota all'art. 7, secondo comma).
I Patti Lateranensi sono stati modificati dall'Accordo concordatario del 18 febbraio 1984, reso esecutivo con la legge 25 marzo 1985, n. 121 (G.U. 10 aprile 1985, n. 85, suppl.).

vs

Costituzione del Giappone - in vigore dal 3 maggio 1947
Art. 20
La libertà di religione è garantita a tutti.
Nessuna organizzazione religiosa riceverà privilegi dalla Stato, e non avrà nessuna autorità politica.
Nessuna persona sarà costretta a prendere parte a qualsiasi atto, celebrazione, rito e pratica religiosa.
Lo Stato e i suoi organi dovranno astenersi da qualsiasi forma di educazione religiosa o da altre attività religiosa.

Alle volte è difficile commentare, comunque qualcuno dice che la nostra è La più bella del mondo[1]. Mah.


Note:
[1] -> http://it.wikipedia.org/wiki/La_pi%C3%B9_bella_del_mondo_(programma_televisivo)

Link di approfondimento:
http://www.christusrex.org/www1/gardani/anticos2.html
http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2011/02/11/lo-scherzo-da-preti-del-concordato/

Fonti:
http://www.governo.it/Governo/Costituzione/principi.html
http://www.filodiritto.com/articoli/2006/08/costituzione-del-giappone/

Libertà a senso unico

In questi giorni leggo quasi ovunque una totale difesa per la libertà di espressione.

Ho utilizzato il termine quasi perché alcuni ammettono pubblicamente di non accettare la satira Hebdo-like. Secondo questi, la libertà di espressione deve cedere il passo al rispetto. Comprendo (quasi rispetto) questa visione[1], specialmente in questi giorni in cui difendere tale libertà è sin troppo facile, una questione mainstream.
Li chiamerò quelli che difendono il rispetto.

Andiamo al tema della libertà di espressione. Charie Hebdo incarnava questa libertà, e noi a difenderla perché è un diritto fondamentale che alcuni terroristi hanno cercato di tacere. Pertanto in questi giorni è facile difenderla, troppo facile. Sono fioriti tag di ogni tipo, uno per tutti #jesuischarlie. Ma la libertà di espressione dev'essere libertà di espressione totale. E non solo per ciò che ci piace, anche per ciò che non ci piace. Soprattutto per ciò che non ci piace.
Quindi, al netto della considerazione appena esposta, togliendo cioè quelli che accettano universalmente la libertà di espressione, rimangono quelli che difendono la libertà convenzionale di espressione.

Facendo un piccolo sforzo mentale, cercando di capire la differenza tra i due insiemi, quelli che difendono il rispetto e quelli che difendono la libertà convenzionale di espressione, si nota che non c'è molta differenza. O forse tanta. La principale differenza che noto è la focalizzazione del rispetto o del pensiero convenzionale, a seconda di quale insieme si appartiene. Sintetizzando ancora, rispetto per gli altri o rispetto per il vicino.
Storicamente il pensiero di sinistra e di destra.

Sono entrambe posizioni errate. Partiamo dalla seconda.
E' troppo comoda e populista. Retrograda per impostazione. La società in cui appartenete ha deciso per voi. Il vostro destino è tutta una questione di geografia. Molto male. Mentalità troppo chiusa, vi manca il coraggio di conoscere.

La prima è comunque miope. Accetta l'eterogeneità (cosa buona e giusta), ma non ha il coraggio di punire la stupidità (molto male). Mentalità pseudo-aperta, più pseudo che aperta, vi manca il coraggio del confronto.

Entrambe sono sbagliate perché una vera crescita culturale ci è impedita. Decidiamo di ovattarci tra i nostri simili senza accettare il diverso, oppure accettiamo il diverso ma non ci confrontiamo.
Già, questo è il punto.
Se non abbiamo il coraggio di confrontarci, non cogliamo le opportunità e le sfide culturali della globalizzazione. In nessuno dei due casi ci confrontiamo: rimaniamo chiusi nel nostro cortile, oppure allarghiamo i nostri confini geografici senza ampliare quelli culturali.
Proprio così, rimanendo passivi verso il confronto, noi non cresciamo, ancor meno la società cui apparteniamo.

Qualcuno direbbe percore in cortile oppure pecore all'aperto, ma sempre pecore.

La vera crescita culturale passa per lo sforzo intellettuale. Non tutto ci piacerà, ma solo il confronto vero porterà una crescita. Questa è la mia posizione: Accettare tutti, ma difendere la propria posizione culturale irridendo la stupidità. Sempre criticamente verso se stessi.
Solo così qualche volta ci accorgeremo di essere noi gli stupidi.
Solo così potremo superare i nostri limiti e portarli più in là.
Le persone devono avere uguali diritti, i pensieri no.

Link interessanti:
- http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2015/01/10/il-circo-a-tre-piste-della-retorica/
- http://www.balordaggine.com/2015/01/la-liberta-di-essere-offesi.html
- http://www.keinpfusch.net/2015/01/buoni-buoni-i-leghini-stiano-calmi.html
- http://acutocomeunapalla.blogspot.it/2015/01/il-rischio-e-che-la-retorica-ci-uccida.html
- http://ilmioamicodio.blogspot.it/2015/01/se-le-cercata.html (aggiunto il 14 gennaio)
- http://leonardo.blogspot.it/2015/01/charlie-e-un-martire-e-io-lho-tradito.html (aggiunto il 14 gennaio)

Note:
[1] -> probabilmente perché in passato la pensavo così... ed ero un idiota

How I met your mother

Ieri ho terminato la IX ed ultima stagione... è terminata la serie di una sitcom tra le più notevoli.
Mi dispiace solo che quest'ultima stagione non sia stata all'altezza della serie, comunque rimane una delle migliori di sempre.

Ora riprenderò la visione di Game of Thrones, di cui purtroppo avevo interrotto la visione per causa di forza maggiore. Riprendo dalla II stagione con notevoli aspettative.

Senza parole...

Da questo link

Maria cucinava e stirava le camicie di Gesù e Giuseppe

non so se le sue siano parole da prendere alla lettere, oppure parole da interpretare oppure dette a casaccio.

Io sono per la prima ipotesi, ciò implicherebbe che è scemo.
La seconda ipotesi prevede una interpretazione dell'ascoltatore, quindi una contestualizzazione delle sua parole. In altri termini, "Maria si dedicava alla famiglia, perché voi femmine abbracciate l'illusione dell'emancipazione?"
L'ultima ipotesi è che dica frasi a casaccio. Ipotesi che non escluderei a priori poiché, per postulato religioso, l'ascoltatore sceglierà l'interpretazione più congeniale.

Personalmente escluderei l'ultima ipotesi perché è difficile discutere sulle illogicità.
Escluderei anche la seconda, anche se è da ritenere compatibile con la linea di condotta di un ente anacronistico, ma secondo me questa volta c'è di più.
Senza dubbio è più cretino del papa precedente, Ratzinger, quindi siamo arrivati alla prima. E' ... (completate voi)

Esempio di spot disonesto

Ieri, mentre attendevo la mia compagna che sarebbe tornata a breve con la pizza, ascoltavo uno spot che sussurrava:

l'attesa del piacere è essa stessa piacere

Ma quando??
In alcune situazioni posso comprenderlo... non so, da buon maschilista mi balena in mente che l'attesa di un incontro sia paragonabile all'incontro.
Ma in generale non è vero.
Ad esempio, supponiamo che in situazione di necessità di assunzione di cibo si osservi questa immagine.

Non capisco come diavolo si possa pensare che l'attesa del piacere dell'assunzione sia paragonabile al piacere derivante dall'assunzione.

Preghiamo 2 di n

Ieri pomeriggio ho aperto la cassetta della posta vedendo questo pacchetto:

Pacchetto dal contenuto magico

Dal mittente e dai francobolli si può intuire l'oggetto.
Una bibbia con caratteri minuscoli? Un compendio dello stesso romanzo? Di più.
Addirittura 4 scatole di Misericordina^TM.

Scatole di Misericordina(tm) e un bollettino (che probabilmente suggerisce un versamento) a cui non ho dato seguito.
Perirò nell inferno, lo so già

Qualche ignorante si starà chiedendo cosa sia. Ignoranti!!
L'ammetto, anch'io ero un ignorante. Ora ne so di più, poco di più.
Apriamola insieme:

Contenuto della scatola: santino, foglietto illustrativo e rosario*

Ciascuna scatola è formata da un santino, un foglietto illustrativo medicinale e 59 granelli intercordiali (chiamerei rosario*, ma non vorrei abusare di termini specialistici, si cade facilmente nell'errore classico degli ignoranti).

Ma ora mi focalizzo verso l'oggetto che magnetizza una mente inadeguata quale la mia. Il fogliettino illustrativo. Da un lato c'è una preghiera, dall'altra si leggono le indicazioni.

Foglietto illustrativolla profilassi

Un paio di citazioni sparse:

Prima di usare leggere attentamente le istruzioni

L'efficacia del medicinale è garantita dalle parole di Gesù.

Come applicare il medicinale? Nella profilassi [...] Applicazione uguale sia per bambini che per adulti.

[...] Più ti fidi di Gesù, più ricevi da Lui. Lui è Dio Ognipotente e ti può dare tutto quello che è buono e bello

Non ci sono parole, questi sono malati.



Note:
[*]: Purtroppo sono ignorantissimo in materia... mi auguro di non aver reso la lettura più ostica per gli specialisti e, nello stesso tempo, spero questi mi scusino a causa delle stesse imprecisioni

La produttività dei sindacalisti è bassina

Meno che bassina, per loro ammissione è nulla.
Leggi qua LA PRODUTTIVITÀ DEI SINDACALISTI PUBBLICI È NULLA. PAROLA DI SINDACALISTI

SSH Tips

SSH Can Do That? Productivity Tips for Working with Remote Servers

Preghiamo 1 di n

Sono interessanti gli effetti prodotti. Non molto tangibili, probabilmente un po' astratti, ma sicuramente interessanti.

bye,
MS

Note:
* -> n al momento non quantificabile con precisione, ma molto elevato

Questione Israele vs Palestina

Quel poco che ho letto sulla questione è affetto da troppo rumore.
Finora i due migliori articoli che sono riuscito ad isolare:

1. http://tanaliberatuttitlt.blogspot.it/2014/07/perche-sto-con-israele.html
2. www.rightsreporter.org/lettera-aperta-a-chi-manifesta-per-la-palestina/
3. http://www.bloombergview.com/articles/2014-07-11/is-hamas-trying-to-get-gazans-killed
4. http://www.ilpost.it/giovannifontana/2014/07/14/la-strategia-israele/ e seguenti

Entrambi sono schierati, ma invito a leggerli, ne vale la pena

Aggiornamento 22/07: inserito 3° link
Aggiornamento 13/08: inserito 4° link

Scomunica per apostasia ed eresia

L'ho appena appreso, sono scomunicato.
Vero, mi sono macchiato di un delitto canonico per cui è prevista la pena latae sententiae.
In particolare nella parte II del Libro VI del Codice di diritto canonico è comminata la pena per coloro che si macchiano di apostasia ed eresia (can. 1364 §1).

Ora però mi sopraggiunge qualche dubbio perché non so come prendere la notizia... forse dovrei essere contento perché mi spetta un riconoscimento? Oppure prelevano da me qualcosa tipo l'anima o qualcos'altro?

Aspettiamo pazienti e vediamo cosa succede :-|

bye,
MS

1/2+1/4+1/8+... = 1

Simpatica la dimostrazione geometrica :-)

La dura vita dell'onorevole Antonio Razzi

I comici prendono spunto da Razzi, ma lui è over the top.

L'era dei leader unici

Ci stavo riflettendo qualche giorno fa, sicuramente un po' in ritardo rispetto l'evidenza degli eventi.
Una lucida sintesi è riportata in questo link: Se io avessi previsto tutto questo, ...

48, il morto che parla

Data: qualche minuto fa
Interpreti: Testimoni di Geova e me
Ambientazione: citofono di casa

Loro> Suonano al citofono.
Io> Sì?
Loro> Salve, stiamo facendo un'intervista se ci potesse dedicare quale minuto.
Io> Purtroppo sono impegnato.
Loro> Solo una domanda. Secondo lei i morti possono tornare a vivere?
Io> Certo, il cinema è pieno di zombie
Loro> Risate. Le lasciamo il volantino

PS:  a onor del vero, il titolo mi è stato suggerito dalla mia compagna che, sentendo la mia parte della conversazione, pensava fossi pazzo (in realtà sarebbe stata solo la conferma poiché continua a pensarlo per altre innumerevoli ragioni)

mogli e modellismo

Link ad un simpatico articolo di un mio amico appassionato di modellismo storico: Dedicato alle mogli